El Tribunal Suprem ha reiterat en un acte recent que els terminis de caducitat de la instància, contemplada en la Llei d'Enjudiciament Civil (*LEC), es consideren aplicables a les reclamacions de pagament d'honoraris d'advocats i procuradors instades pel procediment de jura de comptes.
Això és així, subratlla la Sala contenciosa administrativa, «per entendre que les característiques pròpies de la reclamació d'honoraris per la via de la jura de comptes permeten deduir que ens trobem davant un incident del plet principal».
En l'acte, amb data de 29 de gener de 2021, la Sala resol el recurs de revisió interposat per un procurador contra un decret de la lletrada de l'Administració de Justícia que va declarar la caducitat de la petició de jura de comptes, per la seva intervenció en un recurs de cassació, per haver caducat la instància.
El procurador va al·legar que s'havia infringit l'article 239 de la *LEC perquè el procés de compte del procurador recollit en l'article 34 *LEC finalitza quan aquesta Sala despatxa execució contra el poderdant morós.
El Suprem considera lesiu el límit de 600 euros en una assegurança de defensa jurídica perquè impedeix la lliure elecció d'advocat i procurador. La sentència 101/2021, de 24 de febrer de 2021 ,fixa doctrina sobre el límit de cobertura de l'assegurança de defensa jurídica.
A partir d'aquest moment processal, al seu judici, d'acord amb l'article 34.3 *LEC, si el poderdant no formulés oposició dins del termini establert, es despatxarà execució per la quantitat al fet que ascendeixi el compte.
Per consegüent, va argumentar, el procediment concernit deixa de ser un compte del procurador i passa a caracteritzar-se com una execució de títols judicials, sent-li per tant aplicable l'exclusió de la caducitat recollida en el referit article 239 *LEC.
Enfront d'això, el tribunal, integrat per César Tolosa *Tribiño -president-, Antonio Jesús Fonseca-Herrero Raimundo, Inés *Huerta *Garicano -ponent-, Ángel Ramón *Arozamena Laso i *Dimitry *Berberoff Ajuda, assenyala que «les qüestions plantejades en aquest recurs de revisió han estat ja resoltes per aquesta Sala en reiterades resolucions, i en sentit contrari al pretès».
Dos anys, en primera instància i un, en segona instància o pendent de recurs
En concret, es refereix a dues actuacions de 14 de febrer de 2014 i 1 de març de 2016.
En tots dos s'explica que l'article 237 de la *LEC disposa que «es tindran per abandonades les instàncies i recursos de tota classe de plets si, pesi a l'impuls d'ofici de les actuacions, no es produeix cap activitat processal en el termini de dos anys, quan el plet es trobés en primera instància; i d'un, si estigués en segona instància o pendent d'un recurs extraordinari per infracció processal o de recurs de cassació».
Aquesta norma, subratlla, «la Sala Primera del Tribunal Suprem ha considerat aplicable a les reclamacions de pagament d'honoraris instades pel procediment de jura de comptes. I això per entendre que les característiques pròpies de la reclamació d'honoraris per la via de la jura de comptes permeten deduir que ens trobem davant un incident del plet principal».
En aquest sentit, indica que, tal com afirma el Tribunal Constitucional, «en els procediments de jura de compte no es tracta de protegir interessos subjectius o personals en profit dels professionals legitimats per a promoure'ls, sinó que les obligacions que com a cooperadors amb l'Administració de Justícia han complert dins del procés, tinguin dins del mateix el llit adequat per a reintegrar-se de les despeses i contraprestacions, la qual cosa permet abreujar el procediment per al seu reintegrament dins del mateix procés en el qual s'han produït i davant el mateix jutjador que ha de resoldre».
Termini de sol·licitud de jura
Aquestes afirmacions, sosté el Suprem, «reforcen el caràcter incidental d'aquesta mena de reclamacions».
A més, assenyala que «com a incident del procés en el qual se suscita, el termini de caducitat previst per al procés principal en el qual es formula opera també com a límit dins del qual ha d'efectuar-se la sol·licitud de jura (i, afegim ara, les seves incidències o vicissituds una vegada produïda tal sol·licitud), al marge de l'efectivitat del termini de prescripció, de naturalesa substantiva».
D'altra banda, matisa que «encara que els articles 34 i 35 de la vigent *LEC no fixin un límit temporal per a la reclamació d'honoraris, la seva pròpia naturalesa incidental i les característiques d'aquest llit privilegiat, que permet el cobrament immediat dels honoraris, xoquen frontalment amb la idea de poder plantejar-ho en qualsevol moment posterior al litigi sense subjecció a cap termini».
D'aquesta manera, reitera que «és aplicable el termini de caducitat de la instància d'un any en els termes previstos en l'article 237 de la *LEC sense que el procediment que ens ocupa pugui qualificar-se com ‘d'execució’ perquè es tracta, com ja hem raonat, d'un incident del plet principal (en el cas, un recurs de cassació, per la qual cosa el termini és d'un i no de dos anys)».
Així, desestima el recurs de revisió interposat pel procurador contra el decret de la lletrada de l'Administració de Justícia al novembre de 2020 pel qual es declara la caducitat de la petició de jura de comptes, decret que la Sala confirma en la seva integritat, sense fer imposició de costes.
La Procura participarà en el DATAfórum: l'esdeveniment que analitza els avanços tecnològics en l'Administració de Justícia
07 NOV 2024El gran fòrum anual del sector de la Justícia se celebrarà en el Paranimf PTS de la ...
Ricardo Garrido, nou president del Consell General de Procuradors d'Espanya
28 OCT 2024Madrid, 25 d'octubre del 2024. Ricardo Garrido, exdecano del Col·legi de Procuradors d'Orense, s'ha ...
Mutualistes, sí que es pot: Una jutgessa concedeix a una procuradora de 74 anys una pensió malgrat no arribar al mínim cotitzat
23 ABR 2024La titular del Jutjat social 8 de Santa Cruz de Tenerife suma al RETA les aportacions de la professional a la ...
Palma 29 DE MARZO 2022 El día 31 de marzo de 2022 a las 19,30 horas se llevará a cabo el acto de ...
“Ya me conocen, saben de dónde vengo. Quiero decirles que estoy aquí para ustedes”. ...
VIA ALEMANIA, 5, Edificio Juzgados
07003, PALMA DE MALLORCA, ILLES BALEARS
Tel. 0034 971 723 912 · 0034 971 723 913
© 2024 · Todos los derechos reservados a www.procuradoresdebaleares.es - Diseño Web y desarrollo Webstyle
