Logo del Colegio de Procuradores de Madrid
Menu
Volver a noticias

LEXNET 2.0 · Postura institucional del Consell General de Procuradors d'Espanya

 LEXNET 2.0 · Postura institucional del Consell General de Procuradors d'Espanya

Madrid, 17 de juliol de 2026. El Consell General de Procuradors d'Espanya (CGPE) informa tots els Col·legis de la recepció d'un correu remès per la Direcció General de Transformació Digital de l'Administració de Justícia (DGTDAJ), en el qual es difon documentació relativa a l'aplicatiu LexNet 2.0, presentat com «un nou servei digital per a la remissió d'escrits iniciadors i de tràmit orientats a la dada».

No obstant això, resulta imprescindible traslladar la postura institucional ferma que manté aquest Consell General respecte a aquesta iniciativa, postura que va ser àmpliament debatuda i recolzada per unanimitat en la darrera reunió de la Comissió Permanent.

1. Defensa de la legalitat processal i rebuig a la substitució de demandes per formularis

El CGPE considera il·legal la implantació d'un model de «Justícia orientada a la dada» que pretén substituir les demandes per formularis, ometent les previsions legals que regulen l'inici dels procediments judicials. La demanda és un acte processal regulat per Llei, i la seva substitució per un formulari no té cobertura normativa.

2. Una qüestió d'abast nacional: oposició frontal del CGPE i l'Advocacia

Encara que la iniciativa s'ha originat a la Regió de Múrcia, el seu abast és nacional, atès que la DGTDAJ ha canalitzat la seva postura a través del TSJ de Múrcia i els acords adoptats pel seu Secretari de Govern.

Davant aquesta situació, el CGPE —en coordinació amb l'Advocacia— ha realitzat diverses gestions per manifestar la seva oposició frontal a la implementació d'una eina que contravé les lleis processals i altera tràmits essencials del procediment judicial.

3. Comunicació directa i reiterada al Secretari d'Estat de Justícia

El Consell ha traslladat aquesta posició de forma contundent al Secretari d'Estat de Justícia, tant en la reunió presencial mantinguda el 24 de juny, com en els distints comunicats remesos posteriorment.

El CGPE ha reiterat que la digitalització no pot modificar els tràmits previstos en les lleis processals, ni pot imposar-se un sistema que alteri la forma legalment establerta d'iniciar un procediment.

4. Manca de competència del Secretari de Govern del TSJ de Múrcia

El Consell recorda que:

L'aprovació de formularis obligatoris no pot acordar-se pel Secretari de Govern d'un Tribunal Superior de Justícia, mancat de competència per a això.

Tampoc pot acordar-se el rebuig de demandes que no vinguin acompanyades d'aquests formularis, atès que les causes d'inadmissió han d'estar fixades per Llei, i cap Llei contempla la manca de formulari com a causa d'inadmissió.

5. El CGPE com a interlocutor únic davant el Ministeri de Justícia

Conforme s'ha vingut assenyalant de forma reiterada en totes les gestions realitzades, el Consell General insisteix en el paper que ha d'assumir com a interlocutor únic davant el Ministeri de Justícia per abordar les mesures i reaccions necessàries davant aquesta qüestió. La implantació de LexNet 2.0, tal com es planteja, té i tindrà un impacte directe en tot el col·lectiu professional de la Procura, per la qual cosa el CGPE continuarà actuant amb unitat, fermesa i plena defensa de l'exercici professional i dels drets del col·legiat.

FONT: CGPE.ES