El Consell General de Procuradors d'Espanya (CGPE) ha fet la seva jugada. I ho ha fet en el moment decisiu. La institució que agrupa els procuradors espanyols ha llançat una crida als grups parlamentaris —sense distinció de color polític— perquè tanquin un acord de màxims en la recta final de la tramitació de la Proposició de Llei que modifica la Llei General de la Seguretat Social en matèria de mutualitats alternatives, un text que ara mateix es cuina al Senat.El missatge, en el fons, és nítid: no es pot deixar passar el tren. La Procura parla, sense embuts, d'una «oportunitat històrica» per esmenar un greuge que ha pesat durant dècades sobre la vida professional de milers de persones.Convé situar-se. Durant anys —molts—, l'advocacia i la procura que van cotitzar en mutualitats alternatives al Règim Especial de Treballadors Autònoms (RETA), emparant-se en la normativa que regia en cada moment, han reclamat una sortida.Ho van fer, recorda el Consell, conforme a les regles del joc vigents en cada etapa. I, tanmateix, avui molts d'ells —procuradors amb trajectòries llargues, de vegades de tota una vida— es troben amb pensions raquítiques i una protecció social que senzillament no arriba.D'aquí l'exigència que els poders públics intervinguin. I que ho facin de debò.El CGPE no estalvia elogis al que s'ha aconseguit fins ara. Reconeix els avanços de la tramitació parlamentària i celebra, en particular, que s'hagi admès la necessitat d'articular una passarel·la al RETA: una «fita llargament reivindicada pels professionals afectats», en paraules de la pròpia institució.Aplaudeix també que hagin caigut pel camí certes restriccions que amenaçaven amb deixar en la cuneta mutualistes que, objectivament, mereixien empara.Cal afinar el textAra bé —i aquí és el matís—, el Consell no es dóna per satisfet. Considera que el text encara té marge per afinar la seva vocació reparadora.La futura norma, adverteix, ha d'assegurar que la passarel·la compleixi allò per a la qual va néixer: corregir desproteccions acumulades durant dècades i oferir una resposta real, efectiva i equitativa a qui va confiar, de bona fe, en els sistemes de previsió que el propi Estat permetia.El nucli de l'assumpte? La seguretat jurídica. El CGPE posa el dit a la llaga en assenyalar que la conversió dels drets econòmics acumulats en períodes cotitzats al sistema públic ha de blindar-se al màxim.Res d'incerteses. Res que dos professionals amb trajectòries calcades acabin rebent un tracte diferent. Aquesta equitat, ve a dir el Consell, és la condició mateixa perquè la mesura funcioni.Per això l'òrgan de govern dels procuradors apel·la als grups a treballar —tant al Senat com en la posterior ratificació al Congrés— des del diàleg, la responsabilitat institucional i la cultura del consens.«Estem davant d'una oportunitat històrica per reparar una situació que ha marcat la vida professional de milers de persones. Per damunt de les diferències polítiques, ha de prevaler un objectiu comú: una passarel·la al RETA justa, inclusiva i eficaç, sense exclusions injustificades», remata el Consell.La conclusió, en la seva lectura, no admet mitges tintes: la reforma ha d'alinear-se amb l'equitat, la seguretat jurídica i la protecció social. Tres pilars. Sense ells, sosté la Procura, no hi haurà resposta a l'alçada de qui va exercir la seva professió sota el paraigua de les mutualitats alternatives.FONT: CONFILEGAL

Procuradors, Advocacia i Graduats Socials traslladen al Ministeri de Justícia els problemes en la implantació dels Tribunals d'InstànciaEls presidents dels tres col·legis professionals han exposat, en una reunió conjunta al Ministeri de Justícia, les deficiències detectades en el seu funcionament i les preocupacions compartides.Per als tres organismes, les reclamacions més urgents són: la creació de la Comissió Mixta de Qualitat i solucionar la manca d'atenció als professionals.Madrid, 24 de juny de 2026. Els presidents del Consell General de l'Advocacia Espanyola, Salvador González, del Consell General de Procuradors d'Espanya, Alberto García Barrenechea, i del Consell General de Col·legis Oficials de Graduats Socials d'Espanya, Joaquín Merchán, s'han reunit avui amb el secretari d'Estat de Justícia, Manuel Olmedo, per abordar les preocupacions dels professionals de la justícia i els problemes detectats en la implantació dels Tribunals d'Instància de la Llei Orgànica 1/2025, sis mesos després de la seva entrada en funcionament.Els presidents dels tres Consells Generals consideren imprescindible la constitució immediata de la Comissió Mixta de Qualitat, prevista en la pròpia Llei, com a primer pas per avaluar el funcionament de la reforma. González, Alberto García Barrenechea i Merchán reclamen una solució urgent a la manca d'atenció i interlocució que pateixen diàriament els professionals de l'advocacia en els òrgans judicials, en l'exercici de la seva professió."Per a la Procura, la constitució immediata de la Comissió Mixta de Qualitat és igualment inajornable. És el mecanisme previst per la Llei per avaluar el funcionament real dels Tribunals d'Instància, detectar incidències i corregir les disfuncions que ja estem observant a tot el territori. Els procuradors estem compromesos amb una Justícia més àgil i eficient, i continuarem col·laborant amb el Ministeri i amb la resta d'operadors jurídics perquè la reforma compleixi els objectius per als quals va ser dissenyada. Però és imprescindible actuar amb urgència davant els problemes que estan afectant el dia a dia de milers de professionals i, en conseqüència, als ciutadans", ha assenyalat Alberto García Barrenechea.«La constitució immediata de la Comissió de Qualitat prevista en la llei no pot demorar-se més, perquè és l'instrument previst en la llei per detectar incidències, mesurar resultats i adoptar solucions. L'Advocacia continuarà col·laborant amb totes les institucions perquè aquesta reforma assoleixi els objectius per als quals va ser concebuda, però és imprescindible actuar ja sobre les nombroses i greus deficiències que estem constatant a tot el territori», ha destacat Salvador González.La Llei Orgànica 1/2025La Llei ha suposat la major reorganització de la Justícia espanyola en dècades, substituint prop de 3.900 jutjats unipersonals per 431 Tribunals d'Instància, implantats de forma progressiva durant el 2025 (1 de juliol, 1 d'octubre i 31 de desembre). Paral·lelament, el 3 d'abril de 2025 van entrar en vigor els Mitjans Adequats de Solució de Controvèrsies (MASC) com a requisit previ per a nombrosos procediments judicials. Sis mesos després de la primera fase d'implantació, les tres professions jurídiques consideren necessari realitzar una avaluació rigorosa del funcionament real del nou sistema, basada en l'experiència dels milers de professionals que treballen en aquest sector, com ara els advocats, els procuradors i els graduats socials.FONT: CGPE.ES

Brussel·les ja ha activat el full de ruta de l'IVA digital europeu i els autònoms que avui s'adapten a Verifactu hauran de preparar-se per a nous canvis en la facturació durant la propera dècada.Els autònoms que s'estan adaptant a Verifactu i a la futura factura electrònica espanyola podrien estar preparant-se, sense saber-ho, per a una transformació molt més àmplia. La Comissió Europea ha publicat oficialment el programa de treball d'implementació de ViDA (VAT in the Digital Age), que és el projecte que reorganitzarà l'IVA comunitari i que preveu noves obligacions i sistemes d'intercanvi automàtic d'informació fiscal durant la propera dècada.Encara que alguns dels canvis previstos afecten sobretot qui ven productes o serveis en altres països de la Unió Europea, l'objectiu final de Brussel·les és avançar cap a una fiscalitat cada vegada més digitalitzada. Això implica més intercanvi automàtic d'informació, més ús de la factura electrònica i una integració progressiva entre els sistemes nacionals i europeus.I a Espanya, on un terç ja (el 34%) de les pimes ven béns o serveis en altres països comunitaris, segons el darrer Eurobaròmetre, l'impacte potencial arriba a una part molt rellevant del teixit empresarial. Però també interessa a la resta d'autònoms, ja que el calendari europeu marca el rumb que seguiran eines com Verifactu i les futures obligacions lligades a la facturació electrònica.El canvi fiscal que ja és en marxa: el que ve després de VerifactuEl 2027, data clau per a qui ven serveis digitals a l'estrangerMés digitalització i informació declarada a HisendaL'horitzó 2035 marca la fusió de la fiscalitat europeaEl canvi fiscal que ja és en marxa per als autònoms: el que ve després de VerifactuEn concret, ViDA consisteix en un paquet legislatiu ja aprovat formalment el març de 2025 i que es desplegarà de forma gradual fins al 2035. Així, la planificació recentment anunciada confirma que el 2026 és un any clau per a la preparació, amb la vista posada en canvis que comencen a arribar ja durant l'exercici que ve. Especialment, per als petits negocis que venen online o treballen amb clients d'altres països de la UE.Un dels malentesos més estesos és pensar que Verifactu, el sistema de verificació de factures impulsat per l'Agència Tributària, és una ocurrència exclusivament espanyola. La realitat és força diferent: Espanya s'està avançant a una transformació que ja és en marxa a escala europea, i el que avui es percep com una exigència pròpia d'Hisenda correspon a una exigència europea que ViDA acabarà d'encaixar dins d'un marc comú.L'objectiu en ambdues escales és que la facturació es digitalitzi; és a dir, que els sistemes generin registres electrònics verificables i que la informació fiscal arribi a les administracions de forma cada vegada més automàtica. En aquest sentit, els sistemes nacionals de control de facturació, com VeriFactu, hauran d'alinear-se progressivament amb el sistema de notificació digital transfronterera previst en el paquet europeu.Això significa que els autònoms que ja estiguin pendents de Verifactu i la facturació electrònica estan, de facto, avançant feina que la normativa europea acabarà per exigir d'una manera o altra. El que avui molts perceben com una obligació exclusivament espanyola forma part, en realitat, d'una tendència: la digitalització de la gestió tributària a tota la Unió Europea.El 2027, data clau per a qui ven serveis digitals a l'estrangerA partir de l'1 de gener de 2027, s'amplia i es clarifica en diversos aspectes el sistema de Finestreta Única (OSS, per les seves sigles en anglès), que permet ja simplificar la declaració de l'IVA en vendes a consumidors d'altres països de la UE. Això és, el mecanisme que ja utilitzen professionals que facturen a clients particulars en altres països europeus, com ara dissenyadors, programadors, consultors, formadors online o creadors de contingut.Per a aquests negocis, les novetats són especialment rellevants perquè la Comissió Europea considera que el sistema OSS ha de convertir-se en una eina cada vegada més central per simplificar les obligacions fiscals derivades de les operacions transfrontereres. L'objectiu és evitar que autònoms i pimes hagin de registrar-se a efectes d'IVA en múltiples països per a determinades operacions.En particular, el programa de treball de la Comissió confirma que s'incorporaran determinats serveis del sector de la recàrrega de vehicles elèctrics al sistema OSS, a més d'introduir clarificacions legislatives per als usuaris dels esquemes OSS i IOSS (aquest darrer, pensat per a les importacions de baix valor).FONT: WWW.AUTONOMOSYEMPRENDEDOR.ES

Aquí tens la traducció completa al català, mantenint el format i totes les URLs originals:11 de juny de 2026 | Tornar a notíciesLlum verda al Congrés a la passarel·la al RETA: la reforma pot multiplicar per tres les pensions de milers de col·legiatsDècades cotitzant per acabar cobrant 400 euros. Aquesta és la història que el Congrés ha intentat esmenar aquest dijous.El Ple ha aprovat la proposició de llei que permetrà als col·legiats mutualistes traslladar els seus drets econòmics acumulats al Règim d'Autònoms, el RETA.I ho ha fet sense un sol vot en contra, amb l'única abstenció del PP i Vox. El text viatja ara al Senat, on —convé anticipar-ho— s'esperen més retocs. Bastants, probablement.Darrere de l'aridesa tècnica hi ha un drama que s'arrossega des de fa anys. Afecta professionals col·legiats —advocats, arquitectes i molts altres— que, per estar adscrits a un règim de mutualitat, han acabat en situacions de desprotecció. Pensions miserables després de tota una vida de treball.Com s'ha arribat fins aquíPer entendre el problema cal rebobinar. Els successius canvis legals, i molt en particular el de 2005 —quan les mutualitats van passar a un sistema de capitalització individual—, van convertir aquelles aportacions en una cosa molt semblant a plans de pensions privats.El resultat? Professionals que, després de dècades cotitzant, es trobaven amb pensions de 400 o 500 euros. Una misèria.D'aquí neix la reforma que impulsa el PSOE: una passarel·la per transferir els drets acumulats al RETA amb la qual la pensió, segons el cas, podria saltar d'aquests 300 o 400 euros fins als 1.200 al mes. Multiplicar-la per tres, en els supòsits més favorables.El text que va entrar no és el que ha sortitAquí hi ha un dels nusos de la jornada. L'aprovat aquest dijous s'assembla poc al que es va admetre a tràmit el maig de l'any passat. Pel camí, l'articulat ha canviat de cara diverses vegades, i amb ell les condicions d'accés a la passarel·la.L'últim gir va arribar en la mateixa votació del Ple. El PP va aconseguir majoria suficient —amb el suport de Vox i UPN, i l'abstenció de Junts i el BNG— per tombar diverses limitacions que ja venien aprovades de la Comissió de Treball.Què va eliminar exactament? Dues coses. L'esborrany de comissió deixava fora de la passarel·la els mutualistes passius —pensionistes i qui ja reunia el període mínim per jubilar-se per la Seguretat Social— i fixava un coeficient del 0,77 per al traspàs dels drets.L'esmena popular es carrega ambdues premisses.I suma una tercera previsió: que tot el temps en què el professional va estar obligatòriament subscrit a una mutualitat de previsió social substitutiva —fins que aquesta va passar a ser alternativa— computi com a temps d'afiliació i alta al RETA a efectes del període de carència exigit per a la jubilació.Queda ara per veure com s'articula tot això. I al Senat, on el PP té majoria absoluta, hi haurà més canvis. L'advertència importa, perquè qualsevol modificació que entri a la Cambra Alta haurà de tornar al Congrés per a la seva ratificació abans d'arribar al BOE. L'últim anar i tornar.Tres mesos per muntar el mecanismeAl marge del que passi al Senat, la llei fixa un termini: tres mesos des de la seva aprovació per concretar, per via reglamentària, els termes de la transferència de drets i la seva conversió en períodes cotitzats al RETA.El diable, com sempre, viurà en aquest reglament.Hi ha un gest cap als mutualistes de més edat. Qui hagi complert 52 anys a 31 de desembre de 2026 podrà acollir-se a la fórmula 1×1: cada mes complet d'alta i cotització a la mutualitat alternativa comptarà com un mes complet d'alta al RETA en el moment de reconèixer la pensió, però —matís gens menor— als «exclusius efectes» del percentatge a aplicar sobre la base reguladora.I un alleujament que s'agraeix: la transferència dels drets acumulats a les mutualitats autoritzades com a alternatives al RETA no tindrà conseqüències fiscals a l'IRPF. Res de tributar per moure el que ja era teu.Les mutualitats, sota la lupaLa reforma no es limita a obrir la porta de sortida. També estreny les rosques de la transparència.Les mutualitats queden obligades a elaborar un informe semestral que reculli, de forma clara, tota la informació rellevant sobre els fons dels seus mutualistes i la seva evolució.Entre altres dades, haurà de reflectir el valor actual actuarial de la renda inicial dels fons —calculat amb criteris contrastables i equitatius— i les operacions realitzades el cost de les quals pogués recaure sobre els propis mutualistes.I hauran d'entregar els documents que ajudin a entendre aquestes operacions.N'hi ha més. Les mutualitats hauran de remetre a la Direcció General d'Assegurances i Fons de Pensions tota la documentació que permeti una supervisió contínua: estats financers i comptables, anàlisi econòmico-financera, compliment normatiu, evolució de riscos i solvència. Vigilància permanent, en suma.Dos sistemes que convivuranUn altre dels punts fins. Durant la tramitació es van aprovar esmenes per suprimir l'obligació que els mutualistes es donessin d'alta al RETA després de l'1 de gener de 2027. És a dir: el mutualisme alternatiu sobreviu. No desapareix.Qui opti per mantenir-se en aquest règim haurà de gaudir dels mateixos drets que l'ordenament reconegui al conjunt dels autònoms, sempre que el seu finançament no estigui estrictament lligat a les cotitzacions del règim especial.Junts, per la seva banda, es va apuntar en comissió una esmena perquè el Govern elabori, abans del 31 de desembre de 2030, un informe d'avaluació sobre el règim d'alternativitat de les mutualitats davant el RETA.I queda escrita una altra obligació per a l'Executiu: aprovar, en el termini d'un any, les reformes normatives necessàries per reforçar la transparència, la supervisió i el control de les mutualitats respecte dels col·legiats que decideixin quedar-se o entrar-hi.Què ve araAixí doncs, la foto d'avui és la d'un consens ampli sobre el fons —ningú vol defensar pensions de 400 euros— però amb la lletra petita encara en disputa. El Senat té la paraula. I després, una altra vegada, el Congrés.Per a milers d'advocats i arquitectes que fa anys que miren la seva futura pensió amb desfici, la promesa és concreta: passar de la supervivència a una cosa semblant a la dignitat. Però entre la promesa i la nòmina queda un tram reglamentari que encara cal recórrer.FONT: CONFILEGAL.COM

El Congrés votarà dijous la llei per millorar les pensions dels advocatsLa norma elimina a última hora l'obligació dels nous col·legiats de cotitzar només al RETAHipoteques | Què pots negociar realment amb el banc a partir del juny de 2026La llei per millorar la pensió de mutualistes com ara advocats, procuradors, metges o arquitectes afronta el seu darrer pas al Congrés amb la votació del Ple de l'11 de juny. El dictamen de la Comissió de Treball i Seguretat Social del 26 de maig va deixar diversos canvis d'última hora molt significatius.TributacióEls mutualistes que s'acullin a la passarel·la per passar a cotitzar al Règim Especial de Treballadors Autònoms (RETA) de la Seguretat Social no hauran de tributar a l'IRPF pels fons que tinguin acumulats a la seva mutualitat i es portin al sistema públic. Els beneficis que aquests professionals han acumulat corresponen a les aportacions fetes durant anys més la rendibilitat generada. Una retirada comportaria la tributació d'aquesta remuneració.La norma va incorporar in extremis un nou article que estableix que la transferència dels drets econòmics acumulats "no tindrà conseqüències fiscals a efectes de l'IRPF corresponent als professionals col·legiats". No obstant això, un cop cobrin la pensió, sí pagaran impostos a la Renda, com qualsevol altra prestació per jubilació.Es manté l'alternativitatUna altra de les novetats és que es manté el règim alternatiu de les mutualitats. Els textos anteriors obligaven els nous col·legiats a cotitzar a partir de 2028 al RETA. Ara, podran continuar optant entre la seva mutualitat o la Seguretat Social. El Govern elaborarà un informe abans del 31 de desembre de 2030 sobre aquest sistema alternatiu, a partir del qual s'analitzarà si mantenir-lo o suprimir-lo.Beneficiaris de la passarel·laLa llei permetrà passar al RETA a tots aquells treballadors que compleixin dues condicions: que no estiguin jubilats i que no hagin generat el dret a percebre una pensió de la Seguretat Social, és a dir, que no hagin cotitzat més de 15 anys al sistema públic.D'aquesta manera, es considera que qui ja té dret a prestació pública i, a més, pot continuar cotitzant a la Seguretat Social podrà assolir la pensió mínima.Traspàs de fonsEl president de la Mutualitat de l'Advocacia, Enrique Sanz, explica a aquest diari que una de les reivindicacions de l'entitat és una sortida ordenada dels fons, és a dir, que els mutualistes s'emportin els seus drets a mesura que es jubilen. D'aquesta manera, es podran mantenir les inversions realitzades a llarg termini per la Mutualitat en funció de la generació del dret a la prestació de cada persona.Encara que assegura que la Secretaria d'Estat de la Seguretat Social comparteix aquesta pretensió, la llei no la recull i deixa els termes i condicions de la transferència dels fons a un futur reglament. Enrique Sanz reclama que es constitueixi un grup de tècnics del Ministeri de Seguretat Social i de les mutualitats per elaborar-lo.Conversió en cotitzacionsTambé es deixa per a un futur reglament com es convertiran els fons acumulats per aquests mutualistes en anys cotitzats a la Seguretat Social. La llei només indica que per transformar aquests diners en exercicis cotitzats es tindrà en compte la base mínima que hauria correspost aportar al RETA, actualitzada en els termes que es determinin reglamentàriament (es va eliminar la referència a l'IPC), i sobre els quals s'aplicarà un coeficient reductor del 0,77% per permetre cobrir més anys cotitzats al sistema públic.Majors de 52 anysLa norma estableix unes condicions específiques per a aquells professionals que tinguin 52 anys a 31 de desembre de 2026. Cal recordar que tenir 37 anys d'alta a la Seguretat Social dóna dret a percebre el 100% de la pensió i, a mesura que se'n tenen menys anys, es redueix el percentatge de la prestació a percebre. A efectes que aquests mutualistes puguin assolir aquest 100%, "es computarà cada mes complet d'alta i cotitzat a la mutualitat alternativa, com un mes complet d'alta al RETA".Conveni especialAquells professionals que van marxar de la mutualitat abans de 2005 (quan es va imposar el sistema de capitalització individual) i no reuneixin els 15 anys necessaris a la Seguretat Social per tenir una prestació podran subscriure un conveni especial per comptabilitzar-los, com a màxim, cinc anys d'aportacions a la Mutualitat com a aportacions al sistema públic.Aportacions a la mutualitatLa norma exigeix a les mutualitats que paguin als seus professionals una pensió equivalent al 100% de la quantia mínima que els correspondria per a aquell rang d'aportacions a la Seguretat Social. Com que aquesta opció pot resultar impossible ja que la quantia de les pensions és una decisió política i s'incrementa en funció del Govern de torn, la llei estableix una salvaguarda per la qual dóna per complert aquest requisit de pagament mínim quan els mutualistes satisfacin quotes equivalents al 100% de la que li correspondria pagar al RETA segons els seus ingressos. Els professionals augmentaran progressivament les seves aportacions a la mutualitat fins a arribar al 86% enguany; al 93% el 2027 i al 100% el 2028.Situacions de vulnerabilitatEl text modifica la Llei d'Ordenació, supervisió i solvència de les entitats d'assegurances per establir que, en el cas que les mutualitats vulguin atorgar prestacions socials (voluntàries i no lligades a cap producte), hauran de prioritzar els jubilats, persones en situació de dependència, incapacitat permanent, viduïtat o orfandat "que es trobin en especials circumstàncies de vulnerabilitat". Aquestes prestacions hauran de ser autoritzades per la Direcció General d'Assegurances i Fons de Pensions o per l'organisme de la CCAA competent.La passarel·la perquè aquests professionals autònoms puguin passar a cotitzar al RETA es porta a terme davant les escasses pensions que molts d'ells han començat a percebre quan s'han jubilat, després d'anys aportant un 20% menys del que els hauria correspost cotitzar a la Seguretat Social. Si la norma no hagués tirat endavant, dels 65.000 advocats mutualistes, 17.500 professionals haurien cobrat menys de 700 euros al mes en el moment de retirar-se.El president de la Mutualitat de l'Advocacia, Enrique Sanz, preveu que el Congrés aprovi aquest nou text sense cap canvi rellevant. I espera que, després del seu pas pel Senat, la norma quedi aprovada de forma definitiva aquest estiu.FONT: ELECONOMISTA.ES

Guanyar un judici i continuar sense cobrar: el calvari dels autònoms que esperen fins a sis anys els seus dinersGuanyar un judici i continuar sense cobrar: el calvari dels autònoms que esperen fins a sis anys els seus dinersGuanyar un judici i continuar sense cobrar: el calvari dels autònoms que esperen fins a sis anys els seus dinersUn de cada quatre judicis per impagament acaben sense cobrar els dinersGuanyar un judici i continuar sense cobrar: el calvari dels autònoms que esperen fins a sis anys els seus dinersMilers d’autònoms i pimes guanyen judicis per impagament però triguen anys a cobrar. Les execucions judicials ja es demoren de mitjana uns tres anys i mig a Espanya, deixant bloquejats més de 10.500 milions d’euros.A Espanya, guanyar una demanda no garanteix que l’autònom recuperi els seus diners. La lentitud permet que el deutor arribi abans al concurs. Els procuradors demanen accés directe per agilitzar embargaments. L’automatització podria reduir tràmits que avui consumeixen mesos.Un autònom pot guanyar una demanda per impagament als tribunals, obtenir una sentència judicial favorable i trigar més de sis anys a recuperar els seus diners. Alberto García Barrenechea, president del Consell General de Procuradors d’Espanya, va assenyalar a aquest mitjà que, a Espanya, una execució civil tarda de mitjana 42,4 mesos, “i en ciutats com Madrid pot arribar als 77 mesos”; mentre que només s’arriba a cobrar en una de cada quatre ocasions.A més, el problema deixa una mica més de 10.500 milions d’euros en una situació de difícil recaptació, segons les xifres exposades recentment per representants de la procura i dels lletrats judicials. Per a molts autònoms i pimes, aquest retard converteix una victòria judicial en un cost financer, perquè obliga a suportar durant mesos o anys un deute ja reconegut.El retard obliga nombrosos petits negocis a finançar durant anys factures ja reconegudes judicialment, amb l’impacte que això té sobre la tresoreria, inversions o pagaments corrents. “Com a màxim representant dels procuradors d’Espanya, constato cada dia que el veritable problema no és obtenir una sentència favorable, sinó aconseguir cobrar-la”, va explicar García Barrenechea.Perquè el cert és que aquesta victòria davant els tribunals pot acabar convertint-se en una pèrdua gairebé definitiva, ja que el deutor entra en concurs, buida els seus comptes bancaris o desapareix abans que el procés finalitzi. “A Espanya, l’execució de resolucions judicials és un procés lent, ineficaç i estructuralment fallit”, segons l’expert.A Espanya, guanyar una demanda no garanteix que l’autònom recuperi els seus dinersLa principal conseqüència per als autònoms i els petits negocis és que el pas del temps juga a favor del deutor. Mentre el jutjat tramita requeriments, investigacions patrimonials i embargaments, la pime pot perdre patrimoni, deixar comptes a zero, entrar en concurs o desaparèixer abans que el creditor cobri.García Barrenechea sosté que aquest retard deixa molts creditors sense una recuperació efectiva, fins i tot quan ja existeix una resolució ferma. “Durant la tramitació, molts creditors perden completament la possibilitat de recuperar els seus diners, perquè les empreses deutores es descapitalitzen, es dissolen o entren en concurs”, va assenyalar.L’impacte és especialment dur en activitats amb marges reduïts, en què una factura pendent pot comprometre pagaments bàsics del negoci durant mesos. Segons el president del CGPE, “per a una pime o un autònom, esperar anys per cobrar un deute pot ser letal, perquè en afrontar greus problemes de liquiditat en deixar d’ingressar quantitats ja reconegudes per un jutge, pateixen dificultats per pagar nòmines, proveïdors o impostos, i sovint es veuen obligats a recórrer a crèdits”.El president dels procuradors assegura a més que hi ha negocis que acaben tancant “perquè els diners arriben massa tard, ja que han frenat inversions clau, reduït activitat i provocat pèrdua de competitivitat durant anys”, va advertir García Barrenechea. “En sectors amb marges ajustats, dos anys sense cobrar una factura poden significar la fi del negoci”.La lentitud permet que el deutor arribi abans al concursUn dels punts més delicats per a autònoms i pimes és que l’execució no funciona amb la mateixa rapidesa que altres mecanismes públics. García Barrenechea compara la situació d’un petit negoci amb la capacitat del fisc quan reclama un deute tributari. “Hisenda embarga en dies. Un ciutadà amb sentència ferma pot trigar cinc o sis anys a cobrar 5.000 euros”.La diferència no respon, segons ell, a un obstacle jurídic insalvable. “On és la igualtat d’armes? No existeix. I no hi ha cap impediment legal perquè els procuradors tinguem accés directe al Punt Neutre Judicial. És només una qüestió de voluntat política”.Aquest Punt Neutre Judicial permet consultar informació patrimonial per localitzar béns, comptes, salaris o altres actius embargables. L’accés directe permetria accelerar una fase clau que ara depèn de tràmits successius i de la càrrega de treball dels jutjats.Els procuradors demanen accés directe per agilitzar embargamentsEl Consell General de Procuradors d’Espanya defensa que els seus professionals puguin assumir un paper més actiu en l’execució, sota control judicial. La proposta és que els procuradors ja intervenen habitualment en els procediments i podrien encarregar-se d’actuacions tècniques que avui alenteixen les oficines judicials.La proposta principal consisteix a permetre’ls consultar directament el Punt Neutre Judicial per localitzar béns i comptes sense esperar setmanes a cada ofici. “Si els procuradors tinguéssim accés directe, els embargaments es podrien practicar el mateix dia que es presenta la demanda d’execució”, afirma l’expert.El canvi descarregaria també els lletrats de l’Administració de Justícia i els jutges de tasques administratives vinculades a la localització de patrimoni. El president dels procuradors insisteix que la mesura no suposaria privatitzar la justícia, sinó aprofitar una figura professional que ja participa en el procediment judicial.En la seva opinió, el bloqueig actual s’explica per una combinació de saturació, tràmits lents, dificultats per localitzar béns i falta de connexió automàtica entre jutjats, registres i administracions. A això s’hi afegeix un altre problema per als autònoms: executar una sentència exigeix iniciar un nou procediment i assumir nous costos.La automatització podria reduir tràmits que avui consumeixen mesosGarcía Barrenechea planteja que algunes millores es podrien aplicar sense esperar una reforma profunda del sistema. Entre elles cita “l’automatització d’oficis i requeriments, els sistemes d’alertes patrimonials i la priorització intel·ligent d’expedients amb més probabilitat de cobrament”.Fins i tot, la intel·ligència artificial podria servir per detectar moviments rellevants del deutor, com nous comptes, altes laborals o canvis de domicili. També permetria ordenar millor els procediments, “de manera que els casos amb opcions reals d’embargament no quedessin bloquejats per tràmits repetitius”.Una altra mesura seria automatitzar l’embargament un cop localitzat el bé, perquè el sistema generi i enviï l’ordre sense intervenció manual en cada fase. “Espanya no necessita inventar res: només aplicar el que ja funciona en altres països europeus”, va resumir García Barrenechea.Font: https://www.autonomosyemprendedor.es

L’Administració evita així que l’inici d’aquesta obligació se solapi amb VerifactuEmpreses i autònoms podran comunicar els impagaments al fisc de manera immediataEl Govern retarda la posada en marxa de l’obligació per a empreses i autònoms d’emetre factures electròniques a l’1 d’octubre de 2027, tres mesos després de les dates inicials que manejava l’Executiu, segons informen fonts solvents. Les empreses i professionals que hauran de generar factures en format electrònic si venen o presten serveis a altres empreses o autònoms —no a clients finals— a partir d’octubre de l’any vinent seran aquells que ingressin més de 8 milions d’euros. Els empresaris amb una facturació inferior a aquesta quantitat començaran a emetre aquests documents en format digital un any més tard, l’1 d’octubre de 2028. D’aquesta manera, l’Administració configura de forma escalonada l’inici de Verifactu i de la factura electrònica, evitant que coincideixin en el temps. Verifactu obliga pimes i autònoms a disposar d’un programari que permeti, cada vegada que s’emet una factura, generar-ne un registre i enviar-lo automàticament a Hisenda o conservar-lo al sistema. Segons el nou calendari de l’Administració, l’1 de gener de 2027 entrarà en funcionament Verifactu per a les empreses i l’1 de juliol de 2027 per als autònoms. Tres mesos després, l’1 d’octubre de 2027, arrencarà la factura electrònica per a les empreses i professionals amb ingressos superiors a 8 milions d’euros, i un any després, l’1 d’octubre de 2028, per a la resta. El Ministeri d’Hisenda va publicar divendres passat el projecte d’Ordre que regula la solució pública de facturació, text sobre el qual es podran presentar observacions fins al 8 de maig. Aquesta plataforma permetrà a empreses i autònoms emetre factures en format digital per les vendes i serveis prestats. L’Agència Tributària posarà a disposició dels empresaris un formulari per generar les factures, que quedaran immediatament a disposició de l’Administració. Si, per contra, els professionals opten per sistemes privats de facturació, cada vegada que emetin una factura hauran de remetre immediatament una còpia fidel a aquesta solució pública. Així mateix, Hisenda assenyala que empreses i autònoms podran donar de baixa factures errònies de la solució pública, però adverteix que quedarà traçabilitat de la retirada dels documents. ComunicacionsL’obligació d’emetre factures en format electrònic també comporta la comunicació al fisc de les dades de recepció, acceptació, pagament o rebuig de les mateixes. Els destinataris de les factures hauran de comunicar a Hisenda la data de recepció de la factura, de la mercaderia o del servei rebut, la data de venciment del pagament i quan s’ha efectuat o, si escau, si han rebutjat el document. Per la seva banda, l’emissor comunicarà quan l’ha cobrada o, en cas contrari, si està impagada. També podrà informar sobre si la data de pagament comunicada pel destinatari és real o no. Les parts rebran un justificant de recepció de totes les factures o còpies simples emeses i de cadascuna de les comunicacions. En cas que la solució pública pateixi una incidència tècnica, les parts hauran de remetre les factures o comunicacions en un termini de quatre dies des que es resolgui. L’Ordre ministerial entrarà en vigor l’1 d’octubre de 2026, iniciant-se un any després la posada en marxa d’aquesta nova obligació. Font: eleconomista.es

Advocats i procuradors de família exigeixen l’eliminació dels MASC en els casos amb menors i internacionalsSegons les institucions signants, els MASC obligatoris en família poden acabar provocant un escenari de desprotecció dels menors. La exigència d’acudir a un mètode adequat de resolució de controvèrsies (MASC) en processos de família pot acabar generant situacions de desprotecció dels menors i de les persones amb discapacitat implicades.Això és el que han afirmat aquest dijous el Il·lustre Col·legi de l’Advocacia de Madrid (ICAM), l’Il·lustre Col·legi de Procuradors de Madrid (ICPM), l’Il·lustre Col·legi de Procuradors de Barcelona i l’Associació Professional de Letrats de l’Administració de Justícia (PROLAJ) en un comunicat conjunt. Les institucions signants han mostrat la seva preocupació davant la imposició d’aquest procés prejudicial en casos de demandes de família amb menors implicats.«La exigència d’acudir a un MASC en processos derivats de crisis familiars amb menors està provocant escenaris de desprotecció dels menors, així com una dilació injustificada en obtenir la tutela dels seus drets», critiquen en la missiva. Aquesta obligació prejudicial, en un procés de divorci, separació o nul·litat, «contravé el propi fonament de la LOMESPJ, a més de no resultar útil ni servir per alleujar la càrrega dels tribunals».Segons l’article 777 de la LEC, «havent arribat a un acord, aquest haurà de comptar forçosament amb la ratificació de l’autoritat judicial».Davant aquesta realitat normativa, les institucions signants traslladen al Ministeri de Justícia la necessitat d’ampliar l’àmbit d’excepció dels MASC, eliminant-los en els processos de família amb menors.Procediments transfronterers també fora dels MASCA més, els procuradors i advocats demanen que els assumptes transfronterers quedin fora de l’obligació de MASC.«L’exigència de MASC en assumptes transfronterers, juntament amb la inexistència d’un reconeixement legal que atribueixi a la formulació del MASC l’inici de la litispendència, està provocant distorsions greus en el tràfic jurídic». Aquesta obligació prejudicial podria generar un “efecte crida” al possible demandat que alteri la competència internacional a favor dels tribunals d’un altre Estat. FUENTE CONFILEGAL.COM

La implantació dels Tribunals d’Instància, eix central de la reforma impulsada per la Llei Orgànica 1/2025 d’eficiència del Servei Públic de Justícia, està trobant importants dificultats en el seu desplegament inicial. Així ho afirma l’informe elaborat pel secretari general del Consell General del Poder Judicial (CGPJ), Miguel Hernández Serna, sobre les incidències detectades en la fase III d’implantació, en vigor des del 31 de desembre de 2025, aprovat avui pel Ple de l’òrgan de govern dels jutges. Aquest informe resumeix els reportatges remesos pels presidents de l’Audiencia Nacional i dels 17 Tribunals Superiors de Justícia (TSJ) al CGPJ. Descriu un procés marcat per retards organitzatius, escassetat de personal, elevada interinitat, problemes informàtics i seus judicials que encara no s’han adaptat al nou model. L’anàlisi dibuixa una radiografia d’una reforma que avança, però amb dificultats estructurals que ja afecten el funcionament ordinari dels tribunals. La reforma pretén substituir el model tradicional de jutjats per tribunals organitzats en seccions amb una oficina judicial més flexible i especialitzada. En molts casos, adverteixen, la transformació està sent més formal que real. L’informe serà portat el proper dimarts al Grup de Treball sobre l’aplicació de la Llei 1/2025 del CGPJ per decidir què fer a continuació. Una d’aquestes decisions serà remetre’l al Ministeri de Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts, des d’on s’assegura que la implantació dels tribunals d’instància “va bé”. Implantació desigual de la nova oficina judicialUn dels principals problemes detectats és la implantació desigual del nou model d’oficina judicial (NUMO) que ha de donar suport al funcionament dels Tribunals d’Instància. Tot i que la Conferència Sectorial de Justícia va acordar que aquestes oficines entrarien en funcionament el 31 de desembre de 2025, la realitat és que el seu desplegament s’està produint amb retards en diversos territoris. Entre els casos assenyalats als informes figuren Oviedo, Gijón i Avilés, on la implantació es va posposar al 15 de febrer de 2026; Saragossa, amb posada en marxa el 2 de març de 2026; Catalunya, on el procés s’estén de forma progressiva fins a finals de març; i Andalusia, on en alguns partits judicials podria prolongar-se fins a abril. Aquestes diferències responen, en part, a la flexibilitat acordada entre el Ministeri de Justícia i les comunitats autònomes per adaptar el desplegament a la situació organitzativa de cada territori. Plantilles insuficients i alta rotació d’interinsUn dels obstacles més repetits als informes és la falta de personal a les oficines judicials, tant per l’escassetat de plantilla com per l’elevat nombre de vacants. A això s’afegeix la pèrdua de reforços considerats essencials en diversos territoris com l’Audiencia Nacional i comunitats com Andalusia, Aragó, Catalunya, Galícia, Balears, Múrcia o Castella-La Manxa. La presència elevada d’interins provoca inestabilitat a les plantilles i una rotació constant de personal, fet que dificulta la reorganització del treball prevista per la reforma. En molts casos, els interins no han rebut formació suficient per adaptar-se ràpidament als nous sistemes de gestió i a la reestructuració de funcions. La manca d’efectius també complica la redistribució interna del personal entre unitats, obligant a mantenir esquemes de treball molt similars als que existien abans de la reforma. Sistemes informàtics amb problemes generalitzatsLes incidències tecnològiques constitueixen un altre dels problemes més assenyalats pels responsables judicials. Els informes remesos al CGPJ alerten del deficient funcionament dels sistemes informàtics a pràcticament totes les comunitats autònomes, amb problemes de lentitud, bloquejos, fallades d’interoperabilitat i dificultats per utilitzar les aplicacions de gestió processal sota el nou model. Per exemple, es destaca que els sistemes de gestió no estan prou adaptats al nou model, fet que impedeix avançar cap a la plena implantació del nou sistema d’oficina judicial. FONT: CONFILEGAL.COM

Els tribunals espanyols comencen a traçar les línies vermelles dels mecanismes extrajudicials MASC (Mitjans Adequats de Solució de Controvèrsies)En aquest sentit, l’auto 2/2026 dictat per la secció 12a de l’Audiència Provincial de Barcelona, a data de 2 de gener de 2026, ha revocat la inadmissió d’una demanda de divorci contenciós per no haver-se acreditat l’intent previ d’un MASC.Això és perquè la part demandant va al·legar que no havien plantejat prèviament cap dels mecanismes extrajudicials per una raó molt senzilla: desconeixia el domicili i les altres dades de localització del demandat.En aquest escrit judicial, donat a conèixer per l’advocat Rodrigo Prellevo de Prada a les xarxes socials, els tribunals deixen clar que cal intentar-ho, però no es pot fer l’impossible.Una demanda de divorci contenciós és inadmesa per no acreditar el MASCDesprés de tres anys sense relació, Núria es va aventurar a demanar-li el domicili a Alberto. No obstant això, quan la dona va trucar a la seva exparella per comunicar-li-ho, l’home no va voler facilitar cap dada de contacte.Per tant, va decidir acudir directament a la justícia, en concret a la Secció de Família, Infància i Capacitat del TI de Granollers, plaça nº 1, per sol·licitar la localització del domicili del demandat a través del Punt Neutre Judicial, a més de la derivació de les parts per a un MASC.No obstant això, la magistrada titular del Tribunal de Instància va dictar un auto d’inadmissió a tràmit de la demanda de divorci per falta de subsanació d’un defecte formal consistint en no haver intentat prèviament l’actitud negociadora d’un MASC.L’AP exigeix al jutjat d’instància que…Els magistrats de l’Audiència Provincial de Barcelona, Ernesto Pascual Franquesa, Eva María Atarés García i Xavier Abel Lluc, recorden que des de l’entrada en vigor de la Llei 1/2025, de mesures en matèria d’eficiència del Servei Públic de Justícia, l’article 5.1 exigeix, com a requisit de procedibilitat en l’ordre jurisdiccional civil, acudir a algun MASC.En aquest cas, els magistrats consideren que la no subsanació de l’intent de negociació prèvia s’empara en una justa causa: que la demandant desconeixia les dades per dur-ho a terme.«Com a evidència que tal al·legació resultava certa, l’actora i aquí apel·lant sol·licita l’auxili del tribunal per a la localització del domicili del demandat a través del Punt Neutre Judicial», expliquen.«De l’exposat ha de ser l’estimació del recurs d’apel·lació i que el jutjat pugui atendre la petició d’auxili judicial formulada per l’apel·lant en el sentit de facilitar la localització del demandat. Una vegada localitzat el demandat, serà càrrega de l’actora l’acreditació de l’intent de negociació prèvia», subratlla el tribunal.Missatge dels tribunalsAmb aquest auto, els tribunals envien un missatge clar: el foment de la solució extrajudicial per accelerar l’accés a la justícia és legítim, però la seva aplicació ha de respectar sempre el dret a la tutela judicial efectiva.«En favor de facilitar l’accés als tribunals i, en definitiva, el dret a la tutela judicial efectiva, que té abast constitucional (article 24 CE), el jutjat va poder intentar facilitar a l’actora el domicili del demandat mitjançant la consulta al Punt Neutre Judicial perquè aquesta pogués acreditar que s’havia posat en contacte amb ell i així subsanar el defecte formal consistent en l’intent de negociació prèvia», sentència el tribunal.Font: Confilegal.com

Madrid, 11 de març de 2026. El president del Consell General de Procuradors d’Espanya (CGPE), Ricardo Garrido, i el secretari del Consell, Alberto García Barrenechea, han participat en l’acte sobre la Llei d’Eficiència de la Digitalització de la Justícia, organitzat conjuntament pel Ministeri de la Presidència, Justícia i Relacions amb les Corts i l’associació AMETIC. Durant la trobada es va evidenciar l’excel·lent relació institucional i la sintonia de treball entre el CGPE i el Ministeri de Justícia, especialment amb el secretari d’Estat de Justícia, Manuel Olmedo, a qui els representants del Consell van traslladar novament el compromís ferm de la Procura amb el Ministeri i amb el conjunt d’operadors del sector. El CGPE va subratllar la importància d’avançar en un gran impuls reformista de la Justícia, basat en el diàleg, la cooperació i la recerca d’acords que permetin millorar les condicions de treball dels professionals i reforçar la qualitat del servei públic de justícia. Una aposta decidida per la digitalització de la JustíciaEl Ministeri encapçalat per Félix Bolaños està duent a terme una aposta decidida per la digitalització dels processos judicials. Així ho va destacar Aitor Cubo, director general de Transformació Digital de l’Administració de Justícia, que va explicar que aquestes accions s’articulen al voltant d’una sèrie de línies estratègiques sustentades en el marc jurídic definit després de l’aprovació del Reial decret llei 6/2023. Un dels eixos prioritaris és l’eficiència en la Justícia i la interoperabilitat a tot el territori de l’Estat. «En ambdós casos, la transformació tecnològica és una peça crucial», va assenyalar Cubo. «Treballem des del respecte a les competències i als diferents sistemes d’informació existents. Podem dir que hem aconseguit que els diferents sistemes operatius de l’àmbit de la Justícia a Espanya intercanviïn informació i dialoguin entre ells». Un exemple d’aquest avenç és el portal https://datos.justicia.es, on convergeixen totes les comunitats autònomes, el Consell General del Poder Judicial, la Fiscalia General de l’Estat i, «per descomptat», el mateix Ministeri. Innovació, interoperabilitat i col·laboració publicoprivadaLa jornada va permetre abordar qüestions essencials relacionades amb la implantació de la Llei d’Eficiència Digital, entre les quals:Els principals fites del procés de desplegament.Les oportunitats de millora en la transformació tecnològica del sistema judicial.La contribució del sector privat en matèria d’innovació, interoperabilitat i reducció de les bretxes digitals. El CGPE va destacar la necessitat que la digitalització avanci de manera coordinada, segura i eficient, garantint que els professionals disposin d’eines adequades per oferir un servei àgil, modern i de qualitat a la ciutadania. Font: CGPE.ES

#Espanya reuneix l’elit internacional de l’execució judicial a la seu del CGPE #“Més procura, més eficàcia”: missatge central en la reunió internacional de la UIHJ i la UEHJMadrid, 26 de febrer del 2026. La reunió internacional celebrada a la seu del Consejo General de Procuradores de España va reunir experts de gairebé un centenar de països per abordar el futur de l’execució judicial. En un saló d’actes ple de gom a gom, el president del CGPE, Ricardo Garrido, va subratllar la urgència de reforçar el paper dels procuradors en un sistema judicial espanyol que acumula prop de cinc milions d’assumptes pendents i que necessita, més que mai, aprofitar el potencial de la procura per guanyar eficàcia i descarregar els jutjats.La seu del Consejo General de Procuradores de España es va convertir en un encreuament de camins internacional en reunir els comitès executius de la Union Internationale des Huissiers de Justice (UIHJ) i de la Union Européenne des Huissiers de Justice (UEHJ). Representants de gairebé un centenar de països van omplir el saló d’actes del Consell en una jornada que va desbordar l’aforament i que va oferir una mirada global sobre l’execució judicial, amb la participació d’operadors jurídics de la procura, l’advocacia, els registradors, els notaris i els Lletrats de l’Administració de Justícia. Sota el títol “Una mirada fora d’Espanya”, la trobada va posar sobre la taula els desafiaments compartits pels sistemes judicials i la necessitat de reforçar el paper dels procuradors en un context marcat per la congestió dels jutjats i la urgència de modernitzar l’execució.Una jornada amb visió global i participació internacionalLa reunió, inaugurada pel president del Consejo General de Procuradores de España, Ricardo Garrido, i moderada pel procurador Luis Ortega, conseller del president de la UIHJ i vicepresident de la Unió durant nou anys, va reunir ponents procedents de França, Bèlgica, Luxemburg, Escòcia, Portugal, Algèria, Brasil, Estats Units, Grècia, Països Baixos, Lituània, Alemanya i República del Congo, entre d’altres.El saló d’actes del CGPE, ple fins a l’últim seient, es va convertir en un fòrum d’intercanvi d’experiències i models comparats sobre l’execució judicial, una matèria clau per a l’eficàcia del sistema de justícia en qualsevol país.El president del CGPE: “Les sinergies internacionals són avui més necessàries que mai”En la seva intervenció, el president del CGPE va subratllar la importància de reforçar la cooperació internacional entre procuradors i huissiers:“Les sinergies entre els procuradors i huissiers de tot el món són avui més necessàries que mai. Compartim una mateixa vocació de servei públic i un mateix compromís amb l’efectivitat de les resolucions judicials. L’intercanvi d’experiències, models organitzatius i competències reforça la nostra professió i ens permet avançar cap a un model de justícia més àgil, modern i eficaç”.Garrido va destacar que conèixer en profunditat com gestionen l’execució altres països no és un exercici teòric, sinó una oportunitat estratègica per modernitzar la procura a Espanya:“Incorporar allò que funciona, adaptar bones pràctiques i anticipar reformes és la millor manera d’impulsar la procura en benefici de la ciutadania i del sistema judicial en el seu conjunt”.L’execució, un repte urgent per a EspanyaEl president del CGPE va recordar que la Justícia espanyola afronta un problema estructural de congestió, amb prop de cinc milions d’assumptes en tramitació, una xifra que evidencia un embús endèmic.Segons Garrido, aquesta situació no es resoldrà únicament amb la creació de nous òrgans judicials o amb millores organitzatives internes:“Espanya necessita aprofitar plenament el potencial de professions com la nostra. Més procura —amb més funcions i majors responsabilitats— significa més capacitat per agilitzar els procediments, descarregar els jutjats i oferir respostes més ràpides i efectives a ciutadans i empreses”.El president va insistir que la procura espanyola està cridada a assumir més competències en matèria d’execució, en línia amb el que ja ocorre en nombrosos països europeus.Una trobada que reforça la projecció internacional del CGPELa presència dels comitès executius de la UIHJ i la UEHJ a Madrid consolida el paper del Consejo General de Procuradores com a interlocutor internacional en matèria d’execució i com a referent en el debat sobre la modernització de la justícia.L’èxit de la jornada “Una mirada fora d’Espanya” confirma l’interès creixent pels models comparats i per la necessitat d’avançar cap a sistemes més eficients, interoperables i orientats al ciutadà.FONT: CGPE.ES